Смысл классификации
При исследовании природных объектов люди стремятся
дать им какое-то название и классифицировать их. Смысл классификации
заключается в объединении объектов со сходными свойствами в группы;
таким образом, всякая классификация — это прежде всего система,
облегчающая поиски информации. Если классификация составлена на
основании адекватных критериев, то она отражает также эволюционные
связи. Теоретически возможно рассматривать проблемы именования и
классификации вирусов раздельно. На практике, однако, эти две задачи
очень быстро начинают сливаться друг с другом. В течение последних
сорока лет присвоение наименований вирусам растений и их
классификация находились в более или менее хаотическом состоянии. До
сих пор не разработана международная согласованная система. В 1930
году вопрос о необходимости такого соглашения был поднят на
заседании Международного ботанического конгресса в Кембридже
(Англия). Однако до сих пор окончательного соглашения не удалось
достигнуть ни одной международной комиссии, и хотя отдельные
исследователи предлагали свои собственные системы, они не получили
поддержки какой-либо группы или комиссии и ни одна из этих систем не
стала общепринятой.
Первые исследователи обычно давали вирусу название
по растению-хозяину, в котором он был обнаружен, и по наиболее
выраженному^ симптому болезни. Примером может служить вирус табачной
мозаики. Вначале полагали, что вирусы — это стабильные системы, и
каждую совокупность симптомов приписывали другому вирусу. Однако к
началу 30-х годов выяснились три важных обстоятельства: а) вирусы
могут существовать в виде различных штаммов, способных вызывать
разные симптомы у одного и того же растения-хозяина; б) разные
вирусы могут вызывать очень сходные симптомы у одного и того же
растения-хозяина; в) некоторые болезни могут быть вызваны
присутствием сразу двух неродственных вирусов. Джонсон в 1927 году
и в своих последующих работах подчеркивал, что для идентификации
вирусов следует учитывать не только растения-хозяева и симптомы
болезни, но использовать также какие-то другие критерии. Он
указывал, что более надежными критериями были бы такие свойства
вирусов, как термостабильность in vitro. Он предложил строить
названия вирусов следующим образом: к названию растения-хозяина, в
котором он впервые был обнаружен, добавлять слово «вирус» и
соответствующий номер. Например, для вируса табачной мозаики это
звучало бы так: табачный вирус 1. Джонсон и Хогген составили
описательный ключ, взяв за основу 5 признаков: способ передачи,
природные или дифференцирующие хозяева, долговечность in vitro,
точка тепловой инактивации и отличительные или специфические
симптомы. Эта. система охватывала около 50 вирусов. |
